淺析城市公園市場化盤活之路
淺析城市公園市場化盤活之路
鄭羽 焦立輝 齊泊良
最近幾年,隨著經(jīng)濟增長放緩,各地財政或多或少陷入資金困境,減稅降費政策的推行也使財政收入進一步減少。在此背景下,國務院《關于扎實穩(wěn)住經(jīng)濟一攬子政策措施的通知》(國發(fā)〔2022〕12號)、國務院辦公廳《關于進一步盤活存量資產(chǎn)擴大有效投資的意見》(國辦發(fā)〔2022〕19號)、國家發(fā)展改革委辦公廳《關于做好盤活存量資產(chǎn)擴大有效投資有關工作的通知》(發(fā)改辦投資〔2022〕561號)等一系列文件出臺推動盤活存量國有資產(chǎn)工作,如何盤活現(xiàn)有存量資源成為各地政府的關心之事。
城市公園作為城市建設的附屬品,在過往的幾十年城市化進程中被各地方政府大量建設,大多作為純公益產(chǎn)品免費提供給市民使用,沉淀了大量沒有收益或收益很少的資產(chǎn),而政府每年還需為之付出大量的運營養(yǎng)護成本。通過市場化方式盤活城市公園資產(chǎn),讓其重新煥發(fā)商業(yè)活力,有助于其提升養(yǎng)護質量,降低對財政資金的依賴。如何盤活存量城市公園資產(chǎn),挖掘其市場化經(jīng)營內(nèi)容,我們先從一個案例講起。
一、他山之石,可以攻玉
1.1經(jīng)典案例
布萊恩特公園坐落于紐約曼哈頓核心地帶,始建于1900年,1933年被改造成為一座古典公園。由于其設計不合理,缺乏管理養(yǎng)護,在上世紀六七十年代一度成為癮君子和流浪者的犯罪天堂。上世紀八十年代起,政府對其進行了更新改造,通過政府與私人部門合作的形式,將公園的經(jīng)營、管理交由一家非營利性私人企業(yè),紐約市公園局作為資產(chǎn)所有方和行政管理方對其進行監(jiān)督與考核。
更新改造完成后的7年內(nèi),公園的犯罪率降低了92%,周邊土地價格也大幅升值,布萊恩特公園被人們稱作“最繁忙的公園” ,每年有超過600萬人在此活動,僅2019年公園就創(chuàng)造了近2000萬美元的收入,覆蓋了其運營養(yǎng)護成本后仍有大量盈余。
如今,公園每天都在舉辦諸如藝術展覽、電影放映、音樂會、百老匯演出、親子教育等主題活動;同時,它也成為全紐約最大的免費冬季滑冰場。兼顧公益性的同時,也通過合理的規(guī)劃、正確的市場化選擇實現(xiàn)了盈利。
除布萊恩特公園這一近三十年最經(jīng)典的城市公園改造案例外,位于日本澀谷的北谷公園也通過Park-PFI(Private Finance Initiative)制度引入了優(yōu)秀的民間資本進行公園的改造和運營,公園面積僅有960㎡,卻舉辦了諸如爵士音樂會、攝影活動、T臺秀、主題集市等大大小小數(shù)個主題活動,吸引了大批市民和游客的參與,讓北谷公園重新煥發(fā)出活力。
以上案例作為通過引入社會資本完成城市公園市場化盤活的典型,為我們提供了借鑒。
1.2國內(nèi)有關城市公園盤活政策
我們說回國內(nèi),從城市公園到公園城市,“公園城市”這一詞最早在2018年被提出。2018年2月,習近平總書記赴四川視察,在天府新區(qū)調研時首次提出“公園城市”全新理念和城市發(fā)展新范式。城市公園不光是市民休閑社交的場所,還應成為城市經(jīng)濟脈絡的延伸。
2022年7月,北京市園林綠化局辦公室發(fā)布了《北京市公園配套服務項目經(jīng)營準入標準(試行)》,保障公園公益屬性的同時,規(guī)范了公園配套服務項目經(jīng)營活動,拓展了公園設施功能,提升了服務管理水平,促進了公園事業(yè)健康有序發(fā)展。該文件明確:一是鼓勵各公園管理機構可以依法引入社會資本投資、建設、運營公園內(nèi)配套服務項目,包括餐飲零售、游覽游藝、體育健身、智慧管理、無障礙環(huán)境等各類項目,激發(fā)經(jīng)營活力;二是重點規(guī)范了公園配套服務項目和主體的準入條件、實施程序以及監(jiān)管要求,既保障公益屬性不變,又能拓展公園設施功能、提升服務水平。
2022年11月,文化和旅游部、中央文明辦、國家發(fā)展改革委等14部門聯(lián)合印發(fā)《關于推動露營旅游休閑健康有序發(fā)展的意見》,其中提到“鼓勵城市公園利用空閑地、草坪區(qū)或林下空間劃定非住宿帳篷區(qū)域,供群眾休閑活動使用”、“鼓勵各地采取政府和社會資本合作等多種方式支持營地建設和運營。”對盤活存量公園資產(chǎn),引入社會資本經(jīng)營提供新的發(fā)展思路與政策支持。
二、運用之妙,存乎一心
2.1首先應確定盤活目標
對于存量公園資產(chǎn),首先應當確定首要目標是什么。
如果是為了重塑公園格局,解決現(xiàn)有弊端,形成新的城市、社區(qū)活力樞紐,則需要對公園進行綜合改造和更新利用;如果是為了優(yōu)先解決公園綠化養(yǎng)管資金的出處,順帶有效利用資源,則僅需在現(xiàn)有資產(chǎn)基礎上進行有限改造和商業(yè)運營。
綜合改造和更新利用是指通過對公園整體功能的重新規(guī)劃,適當改變或賦予新功能的盤活方式。整體功能轉變或提升之后,公園可提供的服務、產(chǎn)品等均可能產(chǎn)生重大改變。綜合改造和更新利用既可以包括公園整體功能轉變模式,也可以包括以豐富公園業(yè)態(tài)、提高運營效益為目的的綜合開發(fā)。
此種方式可以最大程度利用城市公園,一步到位解決現(xiàn)有公園利用率低、缺乏活力的問題,并將綠化養(yǎng)管在內(nèi)的整體運營由社會力量負責。但此方式相對實施周期更長、投資規(guī)模更大,要求實施團隊具備從策劃到運營全方位的能力。
有限改造和商業(yè)運營指的是在原有公園基礎上,可以通過打通斷點,建設或改造功能性小型建筑物、構筑物(如集裝箱),合理配置休閑、觀光等服務功能設施,增加新的景觀設計等方式,提供可供運營的連續(xù)、有活力的公共開放空間,通過自主經(jīng)營+場地租用的方式,開展例如夜市、娛樂、聚會、體育、表演、婚慶、游樂設施等活動,實現(xiàn)存量資產(chǎn)盤活的目的。
此種方式一方面能夠較大程度保留現(xiàn)有公園面貌,減少投資和審批手續(xù);另一方面對實施團隊的要求不會太高,最低達到商業(yè)運營收入覆蓋前期改造投入和綠化養(yǎng)管成本即可,在此基礎上通過社會資本方恰當運營提高收益。但此種方式可能存在改造效果同質化、功能單一、經(jīng)營性仍然偏弱等問題。
2.2規(guī)劃契合公園特色的經(jīng)營業(yè)態(tài)
根據(jù)北京市園林綠化局印發(fā)的《北京市公園分類分級管理辦法》,北京市公園分為綜合公園、社區(qū)公園、歷史名園、專類公園、游園、生態(tài)公園、自然(類)公園等七類,其中專類公園是指以特色主題為核心內(nèi)容或具有突出的歷史文化價值,具有相應游憩和服務設施,側重滿足特色主題塑造和特定服務內(nèi)容,兼具其他功能的公園。專類公園包括植物園、動物園、遺址公園、兒童公園、文化公園、體育健身公園、游樂公園、城市森林公園、城市濕地公園、近郊型郊野公園等多種主題類型。
不同種類的公園應規(guī)劃其適合的經(jīng)營業(yè)態(tài),如有歷史特色的文化公園規(guī)劃文化產(chǎn)品的周邊售賣、定期舉辦文化主題活動等;體育公園適當增加收費體育場所的供給;郊野公園發(fā)展露營經(jīng)濟、房車經(jīng)濟、苗圃種植等;社區(qū)公園發(fā)揮其社區(qū)屬性,為各類社區(qū)活動、特色展覽等提供場地等。除此之外,多個城市大力發(fā)展夜間經(jīng)濟,商圈附近的城市公園有潛力成為夜市文化與市民休憩、娛樂的匯集樞紐。
2.3可采用的模式
2.3.1政府方自行改造并運營
目前部分城市針對城市內(nèi)大型的公園成立了相應的運營管理機構,專門負責對此類公園的市場化經(jīng)營、養(yǎng)護工作。對于城市內(nèi)具備經(jīng)營條件的中小型公園,也可經(jīng)過改造,交由前述運營管理機構或平臺公司進行運營,以便開展商業(yè)運營活動。
但該模式缺點也比較明顯,一方面是基于當前財政狀況,在未來收益不確定的前提下,地方政府難以投入大量財力進行更新改造投入;另一方面,對于部分城市而言,城市的公園運營管理機構、平臺公司缺乏公園市場化經(jīng)營經(jīng)驗,在主題策劃、品牌聯(lián)動、品類創(chuàng)新方面存在一定的不足,因此難以充分挖掘城市公園的經(jīng)營潛力。
2.3.2通過PPP模式、特許經(jīng)營模式與社會資本進行合作
政府方通過PPP模式或者特許經(jīng)營模式公開選擇有相關運營經(jīng)驗的社會資本,與社會資本簽訂PPP項目合同或特許經(jīng)營協(xié)議,約定由社會資本方進行改造、經(jīng)營與維護,借助社會資本的力量深挖城市公園之經(jīng)營屬性,再通過合同與監(jiān)管的手段,確保城市公園的基本公共服務屬性,讓市民有休憩、娛樂場地的同時,又能豐富市民的出行選擇,滿足游玩需求。
采用該模式的核心點在于項目的前期策劃與執(zhí)行監(jiān)督,最終能夠實現(xiàn)項目是市場可接受、政府能省錢、市民都滿意的三贏結果。通過招募有能力的社會資本實現(xiàn)盤活、管理、運營一體化城市公園體系,可以從以下方面進行項目謀劃:
(1)加強城市公園、旅游相關政策研究。結合各地出臺的促進旅游、全民健身相關文件,充分挖掘存量項目的自然景觀、人文景觀、歷史風貌、民俗文化、特色美食等資源,與潛在社會資本一同研究打造各類主題公園。
(2)加強與潛在社會資本溝通,廣泛開展市場測試。充分聽取社會資本意見,設置對社會資本具有吸引力的相關條款。探索創(chuàng)新社會資本在存量城市公園盤活項目中的投資增長回報機制和模式,例如資源補償模式、經(jīng)營性項目捆綁模式等,在保證政府利益的前提下,吸收采納社會資本方合理的建議與訴求,確保項目不是策劃者的“一廂情愿”,提高項目落地的成功率。
(3)加強多個存量公園的聯(lián)通效應,充分利用公園邊角閑置土地。結合城市公園的地理位置和規(guī)模效應,通過科學合理的規(guī)劃,打通城市公園邊界,打造成開放多元的城市公園組合。同時,充分利用公園邊界的“邊角地”,因地制宜地合理配置公共器材,與公園景觀相呼應,提高城市公園的吸引力。
(4)充分發(fā)揮第三方專業(yè)機構的作用。借助第三方機構,合理確定項目邊界條件,對項目財務情況進行精準測算,通過項目合同約束社會資本方行為的同時,鼓勵其利用自身經(jīng)營管理經(jīng)驗提本增效。
(5)制定合理的績效評價指標,關注民眾的訴求。合理的績效評價指標與強有力的績效評價執(zhí)行是保障項目能夠按照預期目標實施的關鍵。城市公園作為改善居民居住環(huán)境、提升居民生活質量、吸引游客游玩的重要公共基礎設施,首要職能是服務居民與游客,因此在績效評價環(huán)節(jié)中,周邊居民與游客的呼聲應占據(jù)重要地位。
三、總結
無論以何種方式、何種目的盤活存量公園資產(chǎn),都需做好其公益性和商業(yè)性的平衡,為市民、游客提供可持續(xù)、高水平的公共產(chǎn)品供給的同時,增加商業(yè)收入,豐富公園要素。